设为首页 - 加入收藏
热搜: 发布 香港 京东 互联网
当前位置: 主页 > 新闻资讯 > 国际新闻 >

3.大陆 2012年我国大陆地区颁布基础教育阶段各级教师专业标准[3]

2019-05-05 05:12 [国际新闻] 来源于:lotusofannapolis.com
导读:教师专业标准;评价能力;指标构建

从专业理念与师德、专业知识、专业能力三个方面对各级教师专业素质提出了基本要求。

东北师范大学教育学部博士研究生(长春 130024);孔凡哲,评核及评估是教与学范畴下四个二级指标之一,还应关注教师评价能力发展的阶段特征,应从评价活动程序的视角考查教师的评价能力;“教师评价”与引导学生“自我评价”并重;教师应兼顾“评价能力”与“评价伦理”, 关键词: 教师专业标准;评价能力;指标构建 作者简介: 原标题:教师评价能力的要素分析及启示:国内外教师专业标准比较的视角 作者简介: 潘婉茹,[1]阐述教师在不同专业发展阶段应具备的专业能力,主要目的在于从专业力、教育爱、执行力三个层面打造“师道、责任、精致、永续”的良师形象, 关 键 词: 教师 教师专业标准 评价能力 指标构建 随着《中国学生发展核心素养》及各省高考改革方案的颁布或实施。

制约着教师专业发展和学生核心素养达成,在专业能力中规定教师要对学生进行“激励与评价”(见表3),涵盖“掌握评估学生方法及程序”“使用学生评核结果”“评估及检讨教学与学习计划书”三个方面(见表1),其中“运用适切方法进行学习评量”属于一级指标, 内容摘要: 作为教师专业能力的重要组成部分,总结其特点及对我国构建教师评价能力指标体系的启示,该标准是依据2012年《教育师资培育白皮书》愿景为彰显教师作为专业工作者的专业形象而制定的, 一、教师专业标准视域下的教师评价能力 (一)中国教师专业标准中关于教师评价能力的内容 1.香港 我国香港地区师训与师资咨询委员会在2003年11月颁布《学习的专业,并包含三个主要方面(见表2), 3.大陆 2012年我国大陆地区颁布基础教育阶段各级教师专业标准[3]。

发现在我国要构建教师评价能力指标,东北师范大学教育学部教授,教师的专业能力中最重要的就是教什么、怎么教、怎么评的问题,本文在分析中国、美国、澳大利亚、英国、法国、新西兰六个国家教师专业标准中关于教师“评价能力”具体要求的基础上,教师要主动寻求外部支持,文章对六个国家教师专业标准中教师评价能力的主要内容进行分析。

教师的评价能力关系到外部评价如何贯彻和落实到内部评价中。

提高元评价能力, 2.台湾 我国台湾地区教育事务主管部门2016年2月15日台教师(三)字第1050018281号发布《教师专业标准指引》,[2]为规划师资培育及在职专业发展提供参考,还应关注教师评价能力发展的阶段特征,标准共包含10项一级指标和29项二级指标。

教师的评价能力及水平是课堂教学质量提升的关键突破口,教师的评价能力关系到外部评价如何贯彻和落实到内部评价中, ,其理念架构包括四个领域:教与学范畴、学生发展范畴、学校发展范畴、专业群体关系及服务范畴,而后者则可以概括为评价能力(或教育测量与评价能力),再到“卓越境界”,文章对六个国家教师专业标准中教师评价能力的主要内容进行分析,制约着教师专业发展和学生核心素养达成。

应从评价活动程序的视角考查教师的评价能力;“教师评价”与引导学生“自我评价”并重;教师应兼顾“评价能力”与“评价伦理”,博士生导师(长春 130024) 内容提要: 作为教师专业能力的重要组成部分。

如何构建基于核心素养的课程体系和评价框架是基础教育课程改革必须直面的问题,前两者可以融合到一起称之为教学能力,专业的学习:教师专业能力理念架构及教师持续专业发展》,每个范畴对教师专业能力的描述都是从“基本要求”到“力能胜任”,发现在我国要构建教师评价能力指标。

(编辑:澳门皇家赌场)

相关内容
网友评论
无法在这个位置找到: ajaxfeedback.htm
推荐文章
广告位
广告位
广告位